نقشه ای که ملاحظه می فرمایید وضعیت کشورها را از نظر میانگین آی-کیو IQ (بهره هوشی) مردمشان نشان می دهد و بر اساس اطلاعات ارائه شده در کتاب IQ and Global Inequality که در ویکی پدیا منتشر شده است. رنگ آبی تیره نشان دهنده بالاترین میانگین آی کیو و رنگ قرمز تیره نشان دهنده پایین ترین میانگین آی کیو است.
بحث بهره هوشی و عوامل دخیل در آن و مخصوصا تاثیر نژاد و ژنتیک در آن، همیشه یکی از بحثهای داغ بوده است. صرفنظر از انواع ادعاهای غیر علمی در این مورد، می توان گفت که هوش هم تحت تاثیر عوامل وراثتی (ژنتیکی) است و هم به عوامل محیطی مانند سطح آموزش، وضع اقتصادی، شرایط بهداشتی و تغذیه ای بستگی دارد.
در این جدول که لیست کشورها را بر اساس متوسط بهره هوشی نشان می دهد، میزان برابری قدرت خرید (PPP) و کیفیت شرایط بشری (QHC شاخصی که در حقیقت برآیندی از چند فاکتور مربوط به کیفیت زندگی است) کشورها نیز برای مقایسه و بررسی ارتباط “هوش” و “عوامل اقتصادی -اجتماعی” درج شده است. به نظر می رسد علیرغم تاثیر واضح شرایط اقتصادی و کیفیت زندگی در میانگین هوش ملتها، با چند استثنای جالب هم مواجه هستیم، مثلا کره شمالی علیرغم اینکه از لحاظ میزان در آمد سرانه و کیفیت زندگی شرایط چندان مناسبی ندارد، اما از نظر میانگین بهره هوشی در این لیست در جایگاه سوم قرار دارد، همچنین وضع کشورهای دیگر منطقه شرق آسیا نظیر ویتنام، لائوس و کامبوج هم علیرغم شرایط اقتصادی و اجتماعی نامناسب، از نظر سطح هوش متوسط در حد قابل قبولی است.
در این لیست شماره ردیف و رتبه برای کشورها قید نشده است، اما با توجه به اینکه اسامی کشورها بر اساس رتبه شان شان در برآورد بهره هوشی سال ۲۰۰۶ مرتب شده است، میتوان با شمارش ردیفها تخمینی از رتبه آن ملت در دنیا را به دست آورد.
سلام حقیقت تلخ و گزنده است در مورد بیشتر واقعیتهای موجود در جهان و اکثرا خواسته ها و احتمالا باورهای ما در طول زمان بطلانشان اثبات میشود سنجش هوش یک فرد با یک فرد دیگر در هیچ موردی شاید نتوان ازمایش عادلانه و درستی را ترتیب داد به هر صورت شاید درد اور باشد و بتوان خطای ازمونهای این نوع سنجش را اثبات نمود لیکن در حال حاضر با داشتن حداقل بهره ( موضوع بحث بالا ) درستی مطلب واضح میباشد هر چند شما و حتما مارا خوش نیاید باید قبول کرد و حداقل دولت عزیز یارانه هر چند ناچیز یا با چیز (en) را در حساب هموطنان طالب افزایش مورد فوق قرار دهند اینجانب ضمن اذعان به بهره اندک از مورد فوق روشی ساده و بسیار اجرایی و دقیق و با میزان خطای قابل قبول جهت تشخیص نوع هوش و توانایی افراد دارم که از ۲۵ سال گذشته به موازات زندگی معمولی خود در حال سنجش درستی مورد فوق بودهام در خواست راهنمایی جهت عنوان کردن و تحقیق بیشتر دارم و از دوستان در مورد مراجع تحقیقاتی در مورد تشخیص هوش و توانایی های افراد از روی ظاهر با یک نگاه فقط یک خصیصه در صورت افراد و چند سوال کوتاه اینجانب را در خیلی از توانایی های شخص راهنمایی میکند خلاصه بنده قدرت تشخیص توانایی افراد را دارم خوش بود گر محک تجربه اید به میان تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد حداقل خاصیت اینکار بدون توهین و تحقیر و با دقت جهت عدم ایجاد احساس ناخوشاینددر افراد راهنمایی مردم به سمت شاید کمی درست تر برنامه ریزی نمودن برای فرزندانشان میباشد ببخشید خانومم اومد بای بای
ما آدما همیشه و همیشه در مورد دو پارامتر هوش و زیبایی افراد صحبت میکنیم در حالی که هر دوی آنها ساخته ی خداوند بزرگه و ما هیچ نقشی در اون نداریم.ارزش هر کس به کاریه که خودش برای خودش و زندگیش انجام میده.ارزش هرکس به عاقل بودن و فهیم بودنشه به قدرت انتخابش.خدا خودش گفته ارزش هر کس به کاریه که خودش واسه خودش انجام میده.اونوقت ما آدم های احمق میایم انسان هارو برپایه ی چیزی که خدا خواسته و ساخته درجه بندی میکنیم همه ی ما میدونیم که یه آدم باهوش میتونه دزد خلافکار یا یه معتاد فریبخورده بشه اما یه آدم عاقل هیچ وقت این کارو نمیکنه.از مردم عزیزم میخوام که نه خودشونو باهوش ترین فرض کنن نه خوشکلترین البته شایدم باشن ولی باور کنین ما وقتی میتونیم یه کشور پیشرفته رو بسازیم که عاقلانه رفتار کنیم.مردم چین فقط عاقلن چون با کار و تلاش تک تکشون دارن یه کشور مطرح رو میسازن وگرنه من بعید میدونم این جنسای بنجول ساخته ی دست افراد با هوش باشه فرق اونا با ما اینه که عاقل بودن و خودشونو باور کردن و ما بی عقلیم که جنسای اونا رو به جنسای خودمون ترجیح میدیم.ما ایرانیا آدمای خودفروشی هستیم همیشه برامون چیزای غریبه ها بهتر از چیزای خودمونه.عاقل باشید و زندگیتونو قشنگ بسازین جوری که خدا خواسته نه جوری که خدا واستون ساخته.همیشه با فرهنگ خودتون به خودتون و دیگران احترام بزارین.مهمترین چیزی که ما انسان ها به اون احتیاج داریم فرهنگه.من عاشق تک تک مردم کشورم هستم.موفق و سرفراز باشین فقط کافیه که بخواین.
یادتون باشه که روند هوشی انسان ها رو به کاهشه و ما در تاریخ خودمون آدم های باهوشی رو داشتبم.
طرح اولیه صفر و یک موبایل و رایانه رو دانشمندای قدیم ما دادن اما چون امکانات کافی نداشتن خارجی ها درست کردن و به اسم خودسون ثبت کردن.
نگید ما هیچی نیستیم.آدم حتما نباید هوش زیادی داشته باشه.مهم اینه که از همون قدری که داری استفاده کنی که ما نمیکنیم
دکتر حسابی فقط از ۵ صدم درصد مغزش استفاده کرد و انیشتین از ۵ درصد مغزش…
باید خودمون رو اصلاح کنیم
ایرانیها نه تنها باهوش نیستند بلکه دارای هوش متوسط به پایین می باشند. ایا شما بعد از انقلاب صنعتی چیزی از ایرانیها دیده اید یا یک روش لبداعی که تاثیر شگرف درصنعت و اقتصاد دنیا و جامعه جهانی داشته باشد.
ویکی پدیا یک سایت معروف ولی غیر معتبر است! مثلا هر کسی میتواند حتی بدون عضو شدن در آن ویرایشهائی در آن انجام دهد! حتی مطلبی را در ان خلق کند! پس چگونه میتوان به آن اعبار کرد ؟ من که اینگونه آمارها را علمی نمی دانم!.
_____________________________________________________
این انتقادی است که خیلی ها به ویکی پدیا وارد می کنند. اما مقالات ویکی پدیا بطور مرتب توسط مدیران کنترل میشوند و در صورت عدم ارائه مستندات یا سعی بر تحریف واقعیت مطلب حذف میشود.
فکر میکنم در تهیه این نقشه فاکتورهای درستی در نظر گرفته نشده است زیرا طبق این نقشه چین از اروپا وایالت متحده آمریکا باهوشتر است . اگر نگاهی به لیست دانشمندان و دستاوردهای علمی فنی و کارهای هنری جهان بیندازیم می بینیم که سهم چین خیلی ناچیزتر از یک کشور اروپائی است . مطمئنا این تحقیق بعضی پارامترها را در نظر نگرفته است.
___________________________________________________
سلام
پیشرفتهای علمی می توانند نشانه و نتیجه ای از هوش بالا باشند اما این موضوع به این معنی نیست که هر کشوری متوسط هوشی بالاتری دارد پیشرفته تر است و هر کشوری پیشرفته تر است هوش بالاتری دارد.
هوش تنها یکی از عوامل دخیل در توسعه علمی یاهنری یک کشور است. عوامل متعدد اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و حتی جغرافیایی می توانند در پیشرفت علمی و فنآوری یک کشور دخیل باشند.
من نظرات دوستان راخواندم .مابایدقبول کنیم چیزی نیستم تا یادبگیرم ازانهای که استادند مثل شاگرد ازاستادمثل کشوره های (کره ج.مالزی .چین .تایوان برزیل و…)که بعداز جنگ جهانی جهش کردند.هوش هم ژنتیکی هست هم محیطی.بعضی ذاتاباهوش به دنیا میایند،که ربطی به المان نازی و….ندارد. ولی محیط هم نصف کاراست.که نباید ماها ان رابه راحتی ازدست بدهیم که متاسفانه درایران برعکس است.براساس چه چیز میگویدما باهوشترین هستیم .درتاریخ ماچند دانشمند است؟انگشت شمار .چند هزارشاعر .نقال هست؟بیشمار.ما چه چیز دردنیا اختراع کرده ایم؟هیچ.پس باید قبول کنیم که باید بگیریم.
اقایون به نظرمن جهل یعنی کم هوشی ملتی که تو همه امور صاحب نظره یعنی اچار فرانسه یعنی هیچی نمی دونه وبیسواده اونقدرهندوانه زیر بغلمون نذاره که اره باهوشیم
بنظر من شاید در جامعه اماری که استفاده کردن از مردمی با ضریب پایین زیاد استفاده شده همه میدونن ایرانی ها از همه باهوش ترن
ایرانها فقط در راه کج وحقه بازی باهوش ند
خودت رو می گی دیگه!
ببخشیداولا:وقتی این آزمایش معتبروثابت شده است که برای محاسبه هوش میان کشورهای مختلف سایرعوامل تاثیرگذاردرهوش مثل سیستم یادگیری یکسان درنظرگرفته شده باشه تابتوان هوش رومقایسه کردبه نظرشماواقعااین عوامل تاثیرگذاردرهوش بین کشورهای مختلف یکسان هستند؟
دوما:وقتی وسیعترنگاه کنیم و یک سری به خبرگزاریهای خارجی مختلف بزنیم می بینیم که به تازگی بعدازدستاوردهای علمی دانشمندانمون وایجادکمی خودباوری وافزایش تدریجی اون دربین مردم ایران چه حملات روانی شدیدی اول به نژادمون وحالابه هوش مردم عزیزایران شده تاماروازلحظ روانی تخریب ودچارسرخوردگی وسردرگمی کنن وباتحقیرومشغول ساختن مابه این مسائل دروغ وبی پایه واساس مانع پیشرفت مابشن اما مردم ایران اینقدرباهوش هستن که به راحتی فریب نخورن
سوما:دراین سایتی مثل ویکی پدیا به جای گرفتن هوش ایرانیهابه طورجداگانه,هوش ماروازطریق کشورهای همسایه تخمین زده که واقعاجالبه چون توایران راهشون نمیدن به این راحتی ها
درآخر:جناب پروفسوربهترنیست قبل ازگذاشتن این مطالب درسایتتون ومسموم کردن ذهن مردم یه کم مطالعه وصحت ودرستی اون روبررسی کنیداگرهم بااوضاع مملکت مشکل داری ماهم مشکل داریم امااین راهش نیست که بخواهیم متعصبانه به هم آسیب بزنیم یاباانصاف نباشیم وبه این فریبکاریهادامن بزنیم
________________________________________________________________
با سلام
طبیعی هست که ما دوست نداریم که چنین مطالبی حقیقت داشته باشه، در مورد آزمونها و روشهای مختلف برای اندازه گیری هوش هم میتونیم بسیار صحبت بکنیم. اما هدف از انتشار این مطلب تنها تلنگری بوده که بعضی ادعاهایی که ما در مورد خودمون داریم و گاه رنگ و بوی تعصب و افراط به خود میگره رو به راحتی هم قبول نکنیم.
ممکنه این آمار صدر در صد هم صحیح نباشه اما اگر اون رو مغرضانه بدونیم چطور می تونیم رتبه بالای کره شمالی و چین رو توجیه کنیم؟ باید این احتمال رو بدیم که بعضی ادعاهای متعصبانه در مورد هوش بی همتای ما هم شاید صحیح نباشه
تندروی شما و ناراحتی تون از دیدن چنین مطلبی قابل درک هست، اما امیدوارم چنین تلنگرهایی بتونه زمینه های خودانتقادی رو در ما فراهم کنه
در صورتیکه شما مطالب مستندی در مورد گفته هاتون داشته باشید خوشحال میشیم که اونها رو با نام خودتون در سایت منتشر کنیم
اقا امید هم به نکته خوبی اشاره کردن یکی از دلایلی هم که کشور هایی مثل کشور های خاور میانه جهان سومی هستن همینه
اقا این چیه دیگه کل امریکا که همه سیاهن (منظور اکثرا)
همه بهره هوشی بالا زده بعد اومده میگه افریقایی ها همون سیاهایی که رفتن تو امریکا موندن بهره هوشی پایین دارن
افغانی هایی که یکی از باهوش ترین قوم های دنیان بهره هوشی کمترین نسبت به اونا دارن
بخونید باور …نکنید
ویکی پدیا یک سایت دروغ پراکن هست ولی معروف راحت یک آدم عادی می تواند توش ویرایش کنه
اطلاعات رتبه هوشی در لینک زیر:
http://www.longcountdown.com/blog/wp-content/uploads/2008/05/iq.gif
یه نفر میتونه هوشش بالا باشه ولی آدم عاقلی(به معنای کسیکه انتخاب ها و قضاوت های درستش خیلی بیشتر از انتخاب ها و قضاوت های غلطش هست)نباشه.
کره شمالی مثال همین واقعیته.
ملتی با هوش خیلی بالا ولی بسیار جاهل و کوته فکر.
ما خیلی هنرمند ها رو میشناسیم که هوش خیلی بالایی دارند ولی انقدر احمق هستند که به هزار جور انحراف مثل اعتیاد و خودکشی و… میرند.
آدم باید عاقل باشه در کنارش هوشش و حافظش معمولی به بالا که باشه آدم سالم و خوشبخت و موفقی میشه.
درسته .اصولا هنرمند توانای غریزی هنر دارد.نه هوش.هوش به هنر ازنظر روانشناسی ربطی ندارد.
be nazare man in rade bandi radebandi khubi nist….man motmaenam mardome keshvari mesle usa az iran bahushtar nistand.fekr nemikonam in naghshe kamelan asase elmi dashte bashe…
__________________________________________________________
در مورد نحوه رده بندی و اندازه گیری هوش بحث زیاد هست. اما هر چه که هست باید بپذیریم که ما هیچ سند و مدرکی دال بر یگانه بودن ضریب هوشی ایرانیان در دنیا در دست نداریم. همونطور که می دونید افراد نابغه ای مانند پرفسور سیمعی یا صدها ایرانی باهوش دیگر، چندان تاثیری در میانگین ضریب هوشی یک کشور ۷۰ میلیونی نمی تونه داشته باشه
سلام … بابت حظورتون سپاسگزارم … وبلاگ تون فوق العاده اس …
اما برای هوش … باید گفت …هوش را سنجیدن بزرگترین اشتباه است … چون مردم به این نگاه میکنند … که فرد چقدر بالا می رود … چقدر اختراع میکند …
اما غافل از این اند … که برای اینها … مقایسه و اندازه گیری … اساسی نیستند … چون کسی نمیتواند شرایط دیگری را که او در ان است را با دیگری مقایسه کند …
باید فرقی نهاد بین کسی که تمرکز دارد و کسی که ندارد …
باید فرق گذاشت بین کسی که اعتماد به نفس دارد و کسی که ندارد …
باید تفاوت نهاد بین کسی که خود را باور دارد و کسی که ندارد …
ولی گذاشتن این پست واقعا سپاسگزارم … خوشحالم که باهاتون اشنا شدم …
انگار کشورهایی که در دو قطب ( بالاو پایین کره زمین) واقع شدند بیشتر از کشورای وسطی آی کیو دارن…طبق نقشه اینطور به نظر میرسه!
ژنتیک نقش بسیارمهمی در زندگی وسرنوشت انسانهاداره تاحدیکه درآمریکابحثی ازسوی پزشکان مطرح شده که افرادیکه به علت خشونت آنی مرتکب قتل شده اندموردتجدیدنظرقرارگیرند
خیلی ببخشید. اما هوشبهر (IQ) و نیز هوش هیجانی (EQ) بهیچوجه یک خصیصه ژنتیکی نیست. اولین کسی که تستهای آی کیو را ارئه نمود آلفرد بینه بود در سال ۱۹۰۵ . از آنزمان تا بحال این تستها مرتبا تغییر میکند و استانداردهای جدید مییابد.این شاخص مجموعه ای از آمادگی مغزی و روشهای اکتسابی در حل مسائل گوناگون است که به نژادها ربط معنی داری ندارد.هم هوشبهر و هم هوش هیجانی شاخصهای متغیری هستند که حتی در خود یک فرد نیز از دورانی بدوران دیگر میتوانند تغییر یابند که دلیل آن یادگیری مستمر روشهای جدید حل مسائل در انسان است. تنها در مواردی که یک بیماری وراثتی یا امسال آن موجبات ناتوانی مغزی را پدید آورد روی این دو شاخصه اثر خواهد داشت که آنهم باز ارتباطی به مکان جغرافیایی و ژنتیک نژادها ندارد، مگر اینکه درباره یک بیماری وابسته به ژنتیک جمعی یک قوم خاص گفتگو کنیم.. اگر واقعا خواهان داوری بیطرفانه هستیم بهتر است به منابع معتبر علم ژنتیک مراجعه کنیم. اینگونه داوریهای نژادی بیشتر شبیه آنچیزیست که برای مثال در دوران آلمان نازی یا اتحاد شوروی در باب نژادها رایج بود نه بر پایه دانش جدید ژنتیک.ژنتیک جدید بر پایه یافته های میکروسکوپی و سلولی است نه بر اساس شکل و ریخت شناسی ظاهری. ژنتیک جمعیت بما میگوید که نژادها آنطور که ما فکر میکنیم قابل تفکیک از هم نیستند. ظاهرا بنظر می آید آنچه در این کتاب مورد تحقیق و مداقه قرار گرفته بیشتر بر اساس عناصر فرهنگی و موقعیت اجتماعی و سیاسی کشورهاست و نه بر اساس مفهوم واقعی هوشبهر.
________________________________________________________________
سیب پزشکی: بله،نمیشه هوش رو به یک عامل محدود و وابسته دونست، عوامل متعددی در این مورد دخیلند: یادگیری، تعاملات اجتماعی، سطح مناسب زندگی و سلامت جسمی همه در این مورد دخیل هستند، ژنتیک هم تنها بعنوان عاملی که می تونه بعضی از این توانایی ها رو تحت تاثیر قرار بده مطرح هست و ذکر رابطه ژنتیک در این مورد اصلا به معنای توارثی دانستن بهره هوشی نیست. بلکه میتونه بعنوان یکی از عوامل (از میان عوامل مختلف) نقشی در این خصوص داشته باشه. نقل مطلب فوق به هیچ وجه به معنای تایید برخی تبلیغات خاص نبوده و برای شفاف کردن نقش عوامل دیگر (نظیر میزان درآمد و سطح رفاه) بر این موارد تاکید شده.